Pies Fijo - koniec procesu. Jaki wyrok dla Bartosza D.?

Przedstawicielka fundacji zażądała dla Bartosza D. identycznej kary jak prokuratura. Dodatkowo jednak - pokrycia przez niego wynoszących blisko 33 tys. zł kosztów leczenia i rehabilitacji psa. Małgorzata Brzezińska, prezes Fundacji dla Szczeniąt Judyta przypomniała w sądzie, że wielka zbiórka na rzecz Fijo budziła początkowo emocje. - Ludzie burzyli się i pytali, dlaczego mają wpłacać na leczenie psa najprawdopodobniej przez kogoś pobitego - mówiła. Dodając, że mimo wszystko udało się zebrać aż 65 tys. zł. Pieniądze, które w przyszłości miałby oddać Bartosz D. przeznaczone zostałyby na ratowanie innego niepełnosprawnego zwierzęcia. A oskarżony Bartosz D.? Konsekwentnie nie przyznaje się do winy. Wciąż twierdzi, że tamtego styczniowego wieczora pijany upadł na psa. Jego obrońca wnosiła dziś o całkowite uniewinnienie swojego klienta. - Tamtego dnia nic nie jadł. Wypił 0,7 litra wódki. W mieszkaniu przewrócił się na psa Fijo kolanami, a sam brodą uderzył w gumolit i stracił przytomność - mówiła adwokat Katarzyna Bórawska. Apelowała do sądu, by wydając wyrok nie dał się ponieść "żądnym krwi oczekiwaniom społecznym". Z ostrożności procesowej prawniczka wniosła jednak i o to, by w razie uznania Bartosza D. winnym, sąd "zracjonalizował koszty leczenia i rehabilitacji psa". Suma 33 tys. zł jest dla jej klienta - bezrobotnego ojca trójki dzieci - nie do przyjęcia.